Aplikácia
Exaktného dôkazu etc. na likvidáciu dlhu v SMM.
Pre zjednodušenie
si určime nulový ORP.
Základný SMM nemôže byť bez IRC. Je to dôsledok
principiálnej podstaty modelu,
vyjadrenej v principiálnej inflácii. SMM môže ale existovať bez IRP a ORP. Ich
vyjadrením je rastová inflácia, pričom
rovnica Exaktného dôkazu etc. medzi
nimi nerozlišuje, bez ohľadu na to, že ani my ich nedokážeme nijako rozlíšiť,
či oddeliť. Z toho vyplýva, že zdrojom likvidácie dlhu v SMM by malo
byť buď samotné IRC, alebo IRC spolu
s IRP a ORP. Podľa Tretieho principiálneho dôsledku Exaktného dôkazu
etc. je rast produkcie zdrojom tvorby dlhu a to bez ohľadu na to, či je to
inflačný, alebo objektívny rast produkcie. Ako je to ale s inflačným
rastom cien.
1.Predstavme si prvý prípad a predpokladajme, že rast produkcie je nulový. Potom dlh je
vytváraný len bázickou infláciou.
Vyjadrenie hodnoty dlhu v takomto prípade bude :
D(Y) = (BI)expY
-
1
Ak chceme tento dlh
likvidovať, musíme použiť len s monetizáciu. To znamená rozšíriť peňažnú bázu,
zvýšiť ceny a samozrejme dlh. Nový dlh teda bude :
D(Y+1) = (BI)exp(Y+1)
–
1
Už na pohľad je
zrejmé, že :
D(Y+1) > D(Y)
2.V druhom prípade predpokladajme, že rast produkcie NEbude nulový. Potom platí obdoba :
(BI .
GI)exp(Y+1) – 1 > (BI . GI)expY – 1
D(Y+1) >
D(Y)
Monetizácia
bez ohľadu na inflačný a objektívny rast produkcie v SMM je zdrojom a prejavom
tvorby dlhu a nie zdrojom a prejavom
jeho likvidácie !!!
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára